Selon les travaux de Roger Ekirch, historien à l’université Virginia Tech et auteur de « At Day’s Close : Night In Times Past », les nuits complètes ne seraient pas les plus réparatrices. Explications.
Privilégiez le sommeil « biphasé »
Aussi surprenant que cela puisse paraître, une nuit complète, sans réveil, n’est pas ce qu’il y a de mieux pour se reposer.Même si nous avons le sentiment d’avoir bien dormi, ce n’est pas en dormant profondément de 22h à 7h du matin que l’on récupère le mieux sa fatigue.
Liens commerciaux :
Selon les travaux de Roger Ekirch, historien à l’université Virginia Tech, aux États-Unis, il faudrait dormir en deux temps, pour capitaliser ses heures de sommeil.
Ce sommeil « biphasé » était courant autrefois et a été abandonné, au fil du temps, avec la modification des habitudes des sociétés contemporaines.
Avant la révolution industrielle, on séparait les deux phases de sommeil d’une période d’éveil, a constaté l’historien en fouillant dans des journaux intimes, des dossiers médicaux ou encore dans des archives judiciaires.
Un sommeil plus réparateur ?
« J’ai été frappé par la banalité avec laquelle ces références revenaient », a-t-il expliqué dans les colonnes du Huffington Post américain. « Elles étaient utilisées comme si tout le monde savait de quoi il retournait ». « C’est ce qui m’a fait penser que ce phénomène n’était ni unique ni anormal », a-t-il ajouté.Selon lui, les gens se couchaient vers 21h et se réveillaient vers minuit, avant de se recoucher 1 heure plus tard pour dormir jusqu’au petit matin.
Roger Ekirch est formel, ce sommeil « biphasé » est plus naturel, donc plus réparateur...
Lire la suite sur www.passeportsante.net
A lire également :
=> La Cuisine Brûleuse de Graisses
=> Top 101 des aliments qui COMBATTENT le vieillissement
=> 9 Raisons d’Utiliser l’Huile de Coco au Quotidien (3 d’entre elles sont stupéfiantes)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire